Bear Grylls, realidad o mentira

Hacía tiempo que quería hablar sobre este personaje. Digo personaje, porque eso es lo que hace, un personaje. Y con eso no quiero criticarle, sino exponer la realidad. Aunque haya estado en las fuerzas especiales y haya hecho muchas aventuras, cuando uno empieza en televisión, en eso se convierte. Después de estas frases supondréis que no me cae muy bien el Bear Grylls, pero nada más lejos de la realidad.

Lo primero que he de decir es que el programa me encanta, me lo paso pipa y la mayoría de las cosas que dice tienen lógica. Pero también soy crítico con lo que veo, y sé que si de verdad hiciera todo lo que dice, no creo que el programa durara más de 3 ó 4 episodios. Posiblemente estuviese muerto ya.

Por internet se mueven detractores y fanáticos por doquier. Sucede como con cualquier otro tema de actualidad, hay dos corrientes de opinión, y parece ser que solo puedes pertenecer a una u otra.

• Por un lado existe la que dice que el tipo es un fantasma, además de un maltratador de animales, un mentiroso, un sádico, un farsante, un 'comemierdas' (en esto les doy la razón, y cualquiera que haya visto el programa sabrá por qué lo digo), y una sarta de calificativos más.
• Por otro, la de las personas que han encontrado un nuevo mesías, alguien al que hay que adorar, seguir y obedecer en todo momento. Este es el tipo de persona que cuando te acompañan al camping lo primero que dice es, sea cual sea la hora, "se está haciendo tarde, quizá deberíamos ir construyendo un refugio".

Pero probablemente, como en todo aspecto de la vida, en el término medio está la virtud. El programa es interesante, aporta alguna información como si fuera un documental de un determinado nivel de calidad (no sé por qué quien le odia se empeña en negarlo), pero también tiene mucho de película (tampoco sé por qué quien le adora no lo reconoce, aun cuando él lo hace en varias ocasiones).

Para mí es suficiente con haberle visto comer las cosas que come (a saber: termitas en un cuchillo, rana viva, serpiente, grasa de camello, etc.), beber de donde bebe (chupando árboles, exprimiendo excrementos, del estómago de un camello, etc.), o rebozarse de mierda de termita hasta las orejas... Con eso ya se merece al menos que tenga mi respeto hacia el programa. Quizá sea por lo especial que soy con las comidas, pero ese es otro tema y tal...


Tampoco entiendo que la gente le critique por matar animales, está claro que habrá alguien que sea tan enfermo, que emprenda una aventura igual para hacer lo mismo, pero ese es su problema. Si un animal está prohibido que sea cazado, adelante, posiblemente le ganaran en un juicio, pero el excesivo purismo respecto a algunos temas se está yendo de madre.

Como todo el mundo debería saber, el programa lo hace junto a un equipo, que muy probablemente le ayuden, cosa que él no desmiente, y que hay varias cosas que están 'exageradas' para hacer el programa más interesante. Pero esto ocurre en todo aspecto de la vida, la mayoría de las biografías o las películas basadas en hechos reales serían aburridísimas sin detalles llevados al extremo que hacen que el tema cobre más interés, sin perder la esencia del contenido.

Para quien quiera saber a qué me refiero, hay varios vídeos de making-off del programa circulando por la red, y otros de gente que ha ido a esos lugares y demuestra la exageración a la que ha sido sometido el lugar. Pero yo no soy quién para juzgarlo, porque sé que el programa es una 'guía' que cada uno puede seguir o no si se encuentra alguna vez en esa situación (lo dudo).

Y acabo con una frase que mencioné anteriormente. El programa me seguirá encantando, pero sé que no todo lo que ocurre es real. La verdad está ahí fuera, y es la que cada uno vive.